Открыто о закрытых

Это заседание — первое в цикле, посвященном предприятиям атомной отрасли, работающим в крае. И в общем, не удивительно, что для него была выбрана именно эта тема — феномен закрытых городов, их история, но главное — то, как воспринимается атомная отрасль и ее предприятия в обществе.

А воспринимаются они, надо сказать, весьма парадоксально. С одной стороны, есть результаты опросов, которые убедительно доказывают: жителям края вообще мало что известно об атомной промышленности. Ирина Муратова, директор фонда «Общественное мнение — Красноярск», привела такие цифры: менее 5 % жителей региона знают, чем занимаются «атомные» предприятия, и оценивают их деятельность положительно. Примерно 60 % неизвестно об атомной отрасли практически ничего, но и от оценок эта категория опрошенных воздерживается. Для остальных эта тема — тайна за семью печатями, но относятся к самому существованию атомной промышленности негативно. Как тут не вспомнить известное выражение: «Не читал, но осуждаю».

«При этом, — отмечает Ирина Нильевна, — низкий уровень развития промышленности (а его, судя по опросам, считают неудовлетворительным 50 % красноярцев) — это один из главных тревожащих жителей региона моментов. Накануне выборов губернатора в 2014 году людям был задан вопрос: решение какой проблемы должно стать приоритетным в Красноярском крае? Давать можно было только один ответ, и на первое место с 37 % голосов вышло развитие промышленности. Люди выбрали этот пункт, предпочтя его благоустройству, созданию условий для развития бизнеса и т. д.».

Так откуда же взялся подобный расклад? Казалось бы, ну вот же: в крае есть ряд предприятий, относящихся к стратегически важной для России, стабильной, стремительно развивающейся отрасли, в которой видят основу своей энергетической безопасности все страны мира. У нас же — страх. Кто-то скажет: причина его — Чернобыль и Фукусима, люди вполне обоснованно боятся, что и с ними произойдет нечто подобное. Но не все так просто.

«Хотел бы в этой связи отметить два момента. С одной стороны, установлено, что причиной аварии на ЧАЭС был так называемый человеческий фактор: кто-то из ее сотрудников повел себя неправильно в критической ситуации. Но именно та авария заставила Россию вывести атомную отрасль на такой уровень, что сейчас невозможен ни «второй Чернобыль», ни «вторая Фукусима», — говорит Никита Медянцев, руководитель Центра международных и общественных связей ФГУП «Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами» (НО РАО). — Кроме того, по ситуации в  Красноярском крае можно судить о том, насколько сильны мифы вокруг атомной отрасли. Чего стоит терминология «могильник», «ядерные отходы»... При этом в настоящее время идет речь лишь о проекте строительства Подземной исследовательской лаборатории (ПИЛ), основная задача которой — определить, возможно ли в регионе, в Нижнеканском массиве на глубине 500 метров, соорудить хранилище. На данный момент нам это кажется оптимальным вариантом: и из-за структуры пород, и с логистической точки зрения — массив находится в непосредственной близости от ГХК. Но лаборатория — не хранилище. Она будет проводить исследования до 2024 года, и если они покажут, что строить хранилище здесь небезопасно, проект будет свернут».

Может быть, красноярцы переживают за экологию? Ведь именно ее в числе самых острых проблем, согласно опросу фонда «Общественное мнение» (наряду с ЖКХ, состоянием дорог, ростом цен и наркоманией), назвали жители края?

«Не совсем так, — комментирует Ирина Муратова. — Под «плохой экологией», как показал все тот же опрос, люди понимают грязный воздух и некачественную питьевую воду, а радиация их не сильно тревожит».

Кстати, для тех, кто интересуется уровнем радиации в Красноярске, Никита Медянцев наглядно продемонстрировал работу сайта www.russianatom.ru — на нем в реальном времени отображается радиационный фон в разных регионах страны. В том числе и тех, где предприятий Росатома нет. Можно полюбопытствовать на досуге...

Так что страх перед атомной промышленностью далеко не всегда вызван рациональными причинами.

«Есть естественная боязнь — она вызвана недостатком информации. Не будем скрывать: уже само слово «закрытый» по отношению к городам заставляет думать, что там происходит нечто опасное, — замечает Светлана Пискорская, член экспертного клуба, доктор философских наук, декан гуманитарного факультета СибГАУ. — Но есть страх искусственный, «раздутый», вызванный нагнетанием определенных настроений. Это может быть выгодно кому угодно — СМИ, которые гонятся за «острыми» сюжетами (и им, кстати, наверняка поверят больше, чем тем, кто подал информацию нейтрально — таков уж у нас менталитет), и отдельным людям, стремящимся приобрести политические дивиденды. «Рецепт» здесь прост — максимальная открытость, прозрачность всех процессов, происходящих в отрасли, полнота подачи информации, выстраивание равноправного диалога (не по принципу «я тебе сообщаю, а ты слушай», а именно на равных) между представителями отрасли и общественностью».

Правоту такой точки зрения подтверждает все та же сухая статистика: согласно ее данным, ни железногорцы, ни зеленогорцы радиации не боятся. Более того, они и состояние промышленности в крае оценивают по-иному, чем другие жители края: для них это не «больное место», а предмет гордости.

«Это действительно так, — говорит Ирина Муратова. — Мы всегда обязательно стараемся включать в опросы жителей «закрытых» городов, ведь их мнение по ряду моментов отличается от точки зрения большинства сибиряков. Так, атомная отрасль для них — не нечто непонятное и опасное, а высокотехнологичные, передовые предприятия, на которых они работают и гордятся этим. Железногорцы и зеленогорцы и в целом лучше осведомлены о том, что происходит в сфере промышленности у нас в регионе (не только в «их» отрасли). Более того, у жителей этих городов, как показывают опросы, самооценка и удовлетворенность жизнью выше, чем у красноярцев и вообще россиян. Они считают себя успешными, состоявшимися в профессиональном плане людьми, им нравится, как они живут и работают».

И здесь также сказывается несколько факторов. Это и уникальная история ЗАТО (с рассказа о ней начал заседание экспертного клуба Эдуард Распопов, руководитель информационного центра по атомной энергии), которые в эпоху ядерного противостояния СССР и США были созданы великим трудом и талантом множества людей как промышленный и научный «щит» нашей родины. И их настоящее: в самые непростые времена «закрытые» города сохраняют устойчивость — во многом благодаря своим градообразующим предприятиям.

«Даже в самой непростой экономической и политической ситуации (как нынешняя, например) ЗАТО остаются и будут оставаться островками стабильности, — заметил член экспертного клуба юрист Сергей Подъяпольский. — Во-первых, они не зависят от цен на углеводороды. Во-вторых, в центре их — передовые, наукоемкие инновационные предприятия, а это востребовано во все времена. Наконец, закрытые города — это особая социальная среда, в основе которой ответственность, профессионализм, рациональный, объективный подход к решению проблем, свойственные их жителям».

Эксперты отмечают: альтернативы атомной энергетике сегодня нет. Сейчас ее доля в энергобалансе России составляет 18 %, а к 2030 году достигнет по меньшей мере 25 %. А значит, самое время думать, изучать, понимать.

Мария Медведева