АЛЬЯНС НОМЕНКЛАТУРЫ И БИЗНЕСА
Лучше других это получилось у партии власти, сумевшей создать коалицию с «Гражданской платформой» и «Справедливой Россией». Объединение мандатов позволило представителям альянса успешно поделить все значимые посты в Горсовете. Самая большая фракция городского Совета – «Патриоты России» – осталась, по сути, ни с чем. Пост председателя комиссии по ЖКХ и транспорту, отданный руководителю городского отделения «ПР» Аркадию Волкову, выглядит не более, чем «голом престижа», в бесславно проваленном «патриотами» первом тайме горсоветовского матча.
Стали ли итоги первых двух сессий неожиданными? Вряд ли. Сразу после выборов аналитики не без оснований указывали на определенную близость к власти ряда депутатов – бизнесменов от так называемых оппозиционных партий. Хотя красноярскую власть трудно назвать бетонным монолитом, но местная номенклатура в любом случае очень тесно связана с бизнес-кругами, которые, наверное, и стали настоящими победителями последней кампании. Чего стоит только «партия строителей», которая имеет семь представителей в трех из пяти фракций Горсовета! Понятно, что у этих влиятельных товарищей есть много тем для торга с властью. Можно, конечно, назвать это случайным совпадением, но когда компании сразу двух влиятельных депутатов-строителей от оппозиции в этом году получают для застройки лакомые куски в центре города, то сей параллелизм наводит на определенные мысли.
Вряд ли случайно, что кандидатуру одного из лидеров страхового рынка края единоросса Валерия Ревкуца на пост председателя горсовета выдвинула партия «Гражданская платформа». Забавно, но именно «прохоровцы» громче всех кричали в период выборов о том, что пора разрушать в Горсовете монополию одной партии. В принципе, формально можно считать ее разрушенной и символом этого разрушения стало вице – спикерство Александра Глискова, который всегда позиционировал себя, как независимый кандидат, хотя и принадлежал какое-то время к ЛДПР. Пожалуй, самый интересный вопрос, который сейчас возникает – насколько прочным будет «трехпартийный» альянс и сможет ли он продержаться пять лет.
В новом созыве Горсовета скучать не придется
Есть стойкое подозрение, что ближайшие два года будут очень бурными для красноярских политиков. Уже на губернаторской кампании не исключена ситуация, когда не только депутатам из оппозиционных партий, но и единороссам придется оказаться в трудной ситуации выбора – кого из кандидатов на пост главы региона выгодней поддерживать. И эти дилеммы теоретически создают предпосылки для раскола во всех партиях без исключения. Но пока в альянсе, правящем в Горсовете, царит единодушие. Это хорошо в первую очередь для города и горожан, поскольку не хотелось бы, чтобы Красноярск остался без утвержденного бюджета на следующий год в нынешней сложнейшей финансовой ситуации.
НА СТАРЫЕ ГРАБЛИ
А что же горсоветовский отряд имени Анатолия Быкова? Можно понять бурное возмущение «Патриотов России», которые, взяв самый большой пакет мандатов, не смогли конвертировать его в нечто существенное. В принципе, и они, и их электорат вправе задать вопрос: «А за что мы, в сущности, боролись?» Правда, вопрос этот адресовать они должны не оппонентам, а, прежде всего, самим себе. Кажется, Глисков в каком-то интервью заметил, что победив на выборах, «Патриоты России» повели себя как «единороссы», привыкшие монопольно управлять горсоветом. Но, мягко говоря, без реального большинства сделать это крайне сложно.
Мало победить – надо еще и научиться воспользоваться плодами этих побед. По сути, это настоящая политическая алхимия. Как выяснилось, с этой эзотерической наукой у «патриотов» большие проблемы. И демарши, и громкие заявления «ПР» только подчеркивали, что они не смогли навести мосты с представителями других оппозиционных партий. У Анатолия Быкова такая проблема, кстати, возникает не впервые. Он давно научился выигрывать кампании, но до сих пор не овладел искусством выжимать из этих побед максимум возможного. Так было в 2000-м и в 2004-м годах в Горсовете Красноярска, нечто похожее произошло и в краевом парламенте образца 2001 года. Если учесть, что Быков публично заявил о своей готовности активно участвовать в выборах губернатора, то этот тренд не может не настораживать.
Анатолию Быкову пора менять тактику
Трудно сказать, в чем тут дело. Может быть, в «вождистских» особенностях характера Анатолия Петровича, а может быть, «герою-одиночке», как его назвали однажды «единороссы», просто очень трудно находить общий язык с теми, кто от него не зависит. Чем-то в этом смысле Быков, кстати, похож на губернатора Кемеровской области Амана Тулеева. Но не факт, что в Красноярском крае такой авторитаризм будет эффективным. Хотя, возможно, мне и возразят те, кто уверен, что тоска в красноярском народе по «сильной руке» через пару лет может достичь невиданных размеров…
И все же – вопрос остается: что делать «патриотам» в условиях, когда у них нет особых рычагов, позволяющих существенно влиять на принятие ключевых решений? Говорят, что сторонники Быкова рассматривали даже экстремальный вариант массового сложения депутатских полномочий. Проблема, однако, для «патриотов» состоит в том, что такой радикальный шаг не приведет к роспуску горсовета. Просто будут назначены выборы в 8 округах, где победили представители «ПР», а со своими функциями парламент вполне сможет справиться и в усеченном составе. Так что это тупиковый путь.
С другой стороны, у «ПР» есть сейчас полное право объявить себя единственной и неповторимой оппозиционной силой и культивировать изо всех сил этот образ. Плюс устроить социалистическое соревнование по решению злободневных проблем в округах, где электорат оказал кандидатам от Быкова поддержку. Вот тогда можно выходит и на выборы губернатора, и на выборы Заксобрания с очень неплохой базой. Но такой путь – это не блиц-криг, а планомерная политическая работа, требующая не только и не столько популистских заявлений и обещаний, но довольно нудной работы, которая, как ни странно, входит в депутатские обязанности…
НЕПРИЯТНОСТИ ВЛАСТИ
Хотя власти удалось (признаем это) не без изящества выйти из той трудной ситуации, в которой она оказалась в результате неудачи 8 сентября, последствия кампании до сих пор громко аукаются в Сером доме. Совсем неслучайно в нескольких федеральных изданиях появилась информация, что Красноярск признан в Кремле проблемной территорией наряду с Екатеринбургом и Петрозаводском. В таких номенклатурных сюжетах по традиции требуется найти «козла отпущения». Где найдут этого «козла» – в «ЕР», в краевой или муниципальной власти – большой вопрос. И он чреват не только «выговорами с занесением», но и реальными отставками реальных чиновников.
Лев Кузнецов имеет в Москве и врагов и сторонников
В связи с событиями 8 сентября, также вновь возник вопрос о перспективах второго губернаторского срока Льва Кузнецова. По нашим данным, в Москве пока нет однозначного мнения по поводу его политического будущего. Есть у Льва Владимировича, как сторонники, так и противники. Впрочем, в этом факте особой новости нет – Красноярский край лакомый кусочек, и многим в Москве хотелось бы прибрать его к рукам. «В ближайшее время край ждет очень острая политическая схватка, в которой, возможно, нынешней власти придется воевать с картелем могущественных ФПГ, недовольных политикой губернатора», – прогнозирует политолог Юрий Москвич. Нам остается только подписаться под его словами.
Александр Чернявский
Использованы фото: официального портала Красноярского края, Андрея Бурмистрова, PL.