Губернаторский ребус

Автор этих строк последние две недели находился вдали от Родины и, право, не думал, что за сей короткий срок на берегах Енисея губернаторский ребус по-прежнему будет столь живо волновать пытливые умы политически озабоченных земляков. Но, как выяснилось, градус обсуждения этой темы в номенклатурных и медийных кругах продолжает расти.

Говорят, что якобы уже в конце февраля на Красноярском экономическом форуме могут состояться неофициальные смотрины будущего губернатора. Шепчутся, что главе соседней Хакасии Виктору Зимину влиятельные московские товарищи уже предлагали сменить Абакан на Красноярск, но он по неизвестным причинам отказался. Уверяют, что и Лев Кузнецов в случае своего досрочного ухода в накладе не останется и продолжит свою карьеру в белокаменной… Короче, элиты по-прежнему находятся в состоянии напряженного ожидания, которое сильно подогревают всевозможные сопутствующие события.

Например, неожиданно нервную реакцию в Сером доме вызвало появление в конце января рейтинга Фонда развития гражданского общества, в котором была оценена работа глав субъектов РФ. Лев Владимирович занял в этом рейтинге только 71 место и попал в так называемую «группу смерти», которая подразумевает, что шансы на переизбрание у ее обитателей равны нулю. В ряде краевых СМИ оперативно появились явно заказные сюжеты, в которых уже местные эксперты ставили под сомнение объективность этого рейтинга, что только способствовало раскрутке скользкой темы. Хотя, казалось бы, сколько мы этих рейтингов в последнее время видели, можно было бы и философски о них забывать на следующий день после опубликования.

Возможно, рейтинг Фонда развития гражданского общества вызвал обеспокоенность в Сером доме, поскольку кто-то где-то считает, что якобы эта структура близка к Кремлю, и низкий результат Кузнецова — вроде как черная метка от администрации президента. Не знаю, не знаю… Лично мне кажется, что этот рейтинг лишь один из многих ходов в продолжающейся игре по смене нынешней управленческой команды. И ход не самый главный. На нашей политической доске закручиваются комбинации и покруче. Например, когда речь идеи о сногсшибательных предположениях ГУВД МВД по краю в отношении «Красноярской региональной энергетической компании».

«КРЭКС, ФЭКС, ПЭКС!..»

ООО «Красноярская региональная энергетическая компания», созданная краевой властью ровно 10 лет для консолидации электросетевого комплекса края, всегда напоминала «жену Цезаря», которая должна была быть вне подозрений при любом политическом раскладе. Трудно сказать, что тому причиной. Может быть, играло свою роль то, что компанию возглавляет сын одного из самых влиятельных вице-премьеров краевого правительства, то ли по какой-то другой причине, но каких-то видимых проблем у «КРЭКа» не наблюдалось. Тем сильнее рвануло, когда общественности было предъявлено письмо, которое еще в декабре прошлого года исполняющий обязанности начальника ГУВД МВД по Красноярскому краю Константин Юрин направил спикеру Законодательного Cобрания Александру Уссу. На трех страницах излагаются результаты проверки этого предприятия, которые читаются как увлекательный детектив.

В письме много интересных фактов, но самые вкусные кусочки находятся на третьей странице этой эпистолы. По мнению полицейских, около полутора млрд рублей, вырученных «за содержание энергетического  оборудования по высокому тарифу, были использованы на цели, не связанные с комплексным развитием и модернизацией объектов электроэнергетики и системы ЖКХ края. Так, 546,2 млн рублей были выведены на счета физических лиц, 525 млн ушли в виде займов аффилированным компаниям, а 640 млн рублей были перечислены на счет кипрской фирмы. МВД прямо утверждает, что «КРЭК» работает «при полном отсутствии контроля со стороны Правительства края и Законодательного Собрания».

Обвинения серьезные, но каких-то внятных комментариев от представителей исполнительной власти на эту тему мы пока не услышали. Пока роль главного комментатора на себя взял Александр Усс. 5 февраля он пообещал, что деятельность «КРЭК» будет подвергнута тщательному аудиту. «У нас состоялось совместное рабочее совещание в правительстве края вместе с рядом руководителей силовых ведомств. Мы договорились провести не только проверку Счетной палаты, но и глубокую аудиторскую проверку работы. Полагаю, что для проведения такой профессиональной аудиторской проверки потребуется месяц или два».

Интересно, как на сегодняшнем брифинге Александр Викторович переводил стрелки на чиновников. «Главным адресатом письма является правительство, потому что руководит КРЭКом исполнительная власть. Те миллиарды, которые фигурируют в письме, были выделены в точном соответствии с законом и на благие цели. Имеется в виду реконструкция сетевого хозяйства, модернизация и строительство новых котельных и так далее. Как именно эти деньги были использованы, наверное, нужно спрашивать у тех, кому они достались. Факты, которые были изложены в этом письме, в значительной степени являются результатом проверки нашей Счетной палаты. Законодательное Собрание само направило эту информацию в правоохранительные органы с просьбой дать детальную квалификацию и при необходимости провести дополнительную проверку. Мы можем только что-то констатировать, мы же не сыскное бюро и не следственный аппарат».

Отреагировало и руководство «КРЭК», которое ожидаемо все обвинения силовиков опровергло. 4 февраля на сайте компании появился официальный комментарий генерального директора ООО «КРЭК» Василия Кузичева. «Вся деятельность компании прозрачна, мы готовы принять любую проверку, ответить на все поставленные вопросы и отчитаться за все потраченные, — утверждает руководитель предприятия. — Шесть миллиардов рублей, о которых идет речь в опубликованном письме, также были израсходованы в рамках закона и в интересах Красноярского края». В пресс-релизе говорится, что «все объекты, куда "КРЭК" вкладывает деньги, выбираются руководством не самовольно, а в рамках выполнения целевых программ развития Красноярского края, одобренных профильными ведомствами и комитетами. Несмотря на то что компания является государственной собственностью, она остается коммерческой структурой и осуществляет многопрофильную коммерческую деятельность, направленную на получение прибыли. Вся прибыль, полученная в результате хозяйственной деятельности, остается в краевой собственности».

Эта история находится только в дебютной стадии, и мы еще наверняка узнаем немало интересного о работе флагмана краевой экономики. Пока же стоит отметить, что красноярские силовики становятся очень значимым фактором в местных политических раскладах. Не секрет, что у исполнительной власти края не самые простые отношения с правоохранителями, поэтому вполне можно ожидать, что публике помимо занятной истории про «КРЭК» вскоре будут предъявлены не менее любопытные факты, связанные с творческим освоением бюджетных средств аффилированными с властью структурами.

«ДЕТИ ВОЙНЫ», КОММУНИСТЫ И БУДУЩИЕ ВЫБОРЫ

Определенная активность наблюдается в последние недели в партийном сегменте. Так, при поддержке КПРФ в ряде районов края прошла акция в защиту «детей войны». Ветераны справедливо требовали от власти внимания к своим проблемам. Эта тема является для коммунистов излюбленным коньком уже много лет, но на этот раз к традиционным требованиям прибавилась и региональная конкретика.

Как сообщает сайт регионального отделения КПРФ, первый секретарь Рыбинского райкома партии Геннадий Анисимов передал открытое письмо губернатору края Льву Кузнецову от участников акции в Рыбинском районе. «Нищенское положение красноярских "детей войны" трудно объяснить. Край богат природными ресурсами как ни один другой регион России, его называют «локомотивом российской экономики, — говорится в письме жителей района. — Вы, Лев Владимирович, заявили, что будете участвовать в губернаторских выборах 2015 года. Вы хорошо взвесили свои шансы? Не будем говорить за всех, но "детям войны" Рыбинского района, а их более 2 600, нужен губернатор, который сознает: "дети войны" не обуза, не балласт. Уверены, что по этому поводу у нас найдутся единомышленники и в других городах и районах края».

Давно КПРФ не показывала зубы и это письмо можно расценить, как сигнал к наступлению коммунистов на краевую власть. Хотя вряд ли местным зюгановцам суждено сыграть в этом наступлении решающую роль, но свои дивиденды при случае КПРФ получить может.

Александр Чернявский