Экс-чиновник Денис Пашков может получить 6 лет лишения свободы
Вынесение приговора бывшему министру промышленности Красноярского края Денису Пашкову вновь отложено.
На очередном судебном заседании, после выступления прокурора в рамках судебных прений Пашков заявил ходатайство о том, чтобы отложить заседание.
Государственный обвинитель более двух часов зачитывал обвинительную речь, где перечислял причины, обстоятельства и факты, которые, по его словам, подтверждают виновность подсудимого.
Некоторая их часть вызывала откровенное удивление Дениса Пашкова, а часть — даже возмущение. Судя по реакции экс-министра и его защитников, некоторые приведенные факты не соответствовали действительности, а умозаключения прокурора были несостоятельны.
В основном это касалось случаев, когда прокурор утверждал об умысле Пашкова на совершение преступления и о его сговоре с Лусниковым. Удивление вызвал и тот факт, что объяснение, которое появилось в уголовном деле через год после смерти Лусникова, признано достоверным в связи с тем, что покойный Лусников его опровергнуть не может.
В конце выступления прокурор предложил суду назначить бывшему министру наказание в виде 6 лет лишения свободы со штрафом 900 тысяч рублей. Минимальное наказание в виде лишения свободы обвинитель объяснил наличием смягчающих обстоятельств (положительная характеристика подсудимого и наличие у него малолетнего ребенка), а максимальное наказание в виде штрафа — благополучным материальным положением экс-министра.
После обвинительной речи слово перешло к стороне защиты, однако Денис Пашков не стал отвечать на обвинения прокурора.
«Прошу отложить слушания в связи с тем, что в рамках заслушивания выступления государственного обвинителя я узнал много нового, чего не было озвучено в рамках судебного следствия. Поэтому, чтобы скорректировать свое выступление в рамках прений, мне необходимо время», — заявил экс-министр.
Пашкова поддержал и защитник Лусникова, который также заявил о своей неготовности выступить ввиду открывшихся обстоятельств.
«Я услышал то, чего суд не исследовал в рамках уголовного дела и то, что не было предметом судебного следствия. Поэтому к выступлению пока не готов», — сказал адвокат.
Суд удовлетворил ходатайство и назначил следующее заседание на 12 мая.
